{"id":187055,"date":"2022-11-09T14:45:14","date_gmt":"2022-11-09T13:45:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eunews.it\/?post_type=post_true&p=187055"},"modified":"2022-11-10T14:48:06","modified_gmt":"2022-11-10T13:48:06","slug":"la-riforma-del-patto-di-stabilita-inquieta-il-comitato-europeo-delle-regioni-sui-fondi-strutturali","status":"publish","type":"post_true","link":"https:\/\/www.eunews.it\/en\/post_true\/la-riforma-del-patto-di-stabilita-inquieta-il-comitato-europeo-delle-regioni-sui-fondi-strutturali\/","title":{"rendered":"La riforma del patto di stabilit\u00e0 inquieta il Comitato europeo delle regioni sui fondi strutturali"},"content":{"rendered":"

Bruxelles \u2013 Bene la riforma del patto di stabilit\u00e0<\/strong>, ma l\u2019impostazione della Commissione europea, cos\u00ec come messa nera su bianco nella proposta di modifica<\/a>, non sembra tenere conto delle esigenze dei territori. Il Comitato europeo delle regioni<\/a> mostra preoccupazione per l\u2019assenza di attenzione ai fondi strutturali<\/strong>, non protetti da clausole che evitino di conteggiare ai fini di deficit e debito gli investimenti necessari per la trasformazione delle realt\u00e0 locali, in particolare tutta la transizione sostenibile al cuore dell\u2019agenda green dell\u2019Unione europea.<\/p>\n

Gli orientamenti dell\u2019esecutivo comunitario, del resto, non prevedono una \u2018regola d\u2019oro\u2019 (o \u2018golden rule\u2019, secondo l\u2019espressione usata dalla politica) per escludere gli investimenti dalle norme di bilancio dell\u2019Ue.<\/span><\/span> Il motivo, spiegano i servizi della Commissione europea, \u00e8 che nonostante la questione sia stata \u201campiamente\u201d discussa, alla fine \u201cnon \u00e8 emerso alcun consenso\u201d politico tra gli Stati membri.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Nonostante si intenda riconoscere ai governi centrali pi\u00f9 tempo per risanare lo stato delle finanze pubbliche attraverso sforzi pi\u00f9 graduali, il Comitato europeo delle regioni vede il rischio di limitazioni alle spese che dovranno essere sostenute di qui in avanti. \u201cLe norme di bilancio dell\u2019UE devono affrontare la necessit\u00e0 di investimenti pubblici nella coesione e nella sostenibilit\u00e0\u201d, sostiene l\u2019istituzione comunitaria, convinta che la proposta del team von der Leyen non vada in questa direzione. \u201cNei tempi difficili in cui viviamo, \u00e8 pi\u00f9 che mai essenziale escludere il cofinanziamento dei Fondi strutturali dell\u2019Ue dalle norme di bilancio dell\u2019Unione<\/strong>\u201c, insiste il presidente del Comitato, Vasco Alves Cordeiro<\/strong>.
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Perplessit\u00e0 sono manifestate anche da Elio Di Rupo<\/strong> (Pse), ministro-presidente della Vallonia e relatore del testo del Comitato<\/a> sulla revisione della governance economica europea. \u201cLo schema della riforma fiscale della Commissione si concentra troppo sulla riduzione del debito e lascia da parte il<\/span><\/span> necessit\u00e0 di investimenti in progetti che aiutino la transizione verso una societ\u00e0 ambientalmente, economicamente e socialmente sostenibile\u201d. In sostanza, \u201c\u00e8 necessario operare una differenza tra spese e investimenti\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I fondi strutturali possono essere, nelle intenzioni della Commissione europea, oggetto di azioni sanzionatorie nei confronti di quegli Stati che non rispettano gli impegni di riduzione del debito. La loro sospensione, nella quota-parte comunitaria, \u00e8 una delle possibili azioni di pressione politica. Qui rassicurazioni arrivano dalla commissaria per la Coesione, Elisa Ferreira<\/strong>, che chiarisce come le condizionalit\u00e0 per l\u2019erogazione dei fondi Ue \u201cverranno riviste nel 2025\u201d.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":186948,"template":"","categorie_true":[],"class_list":["post-187055","post_true","type-post_true","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eunews.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/post_true\/187055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eunews.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/post_true"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eunews.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post_true"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eunews.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/186948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eunews.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorie_true","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eunews.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categorie_true?post=187055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}