Bruxelles – Il disastro di Seveso, cinquant’anni fa, “ha insegnato all’Europa a cambiare le proprie regole per proteggere meglio i cittadini. Oggi quella stessa Europa deve dimostrare di saper ascoltare chi conosce e governa i territori”. È il messaggio che il presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, ha portato a Bruxelles, all’iniziativa dedicata al 50esimo anniversario del disastro di Seveso, nello stabilimento ICMESA di Meda.
Oggi (11 novembre), in un punto stampa con la presidente del Comitato europeo delle Regioni, Kata Tüttő, a margine della conferenza di anniversario, Fontana ha sottolineato che “la lezione di Seveso insegna quanto sia fondamentale prevenire i rischi e proteggere le persone. Ma questa tutela deve accompagnarsi a politiche capaci di sostenere concretamente il sistema produttivo” europeo. In altre parole, “l’Europa deve essere rigorosa nel chiedere l’applicazione di parametri stretti, perché sono a salvaguardia della salute delle persone, ma anche nel sostenere le aziende nella transizione verso la sostenibilità e il venir meno di ogni tipo di rischio” per la salute e la vita delle persone. “Noi non possiamo permetterci di avere un’impresa europea che sia più debole, che non sia competitiva con il resto del mondo, che perda posizioni nel resto del mondo”, ha osservato il presidente della Regione Lombardia. Perciò “sviluppo industriale e sostenibilità ambientale devono procedere parallelamente, non a detrimento l’uno dell’altro, né l’uno va considerata più importante dell’altro. Altrimenti i nostri territori soffrirebbero altre situazioni altrettanto gravi”, ha aggiunto.
Il 10 luglio 1976, un incidente in un reattore dello stabilimento portò alla fuoriuscita e alla dispersione nell’atmosfera di una nube di diossina TCDD, una sostanza artificiale estremamente tossica, che investì una vasta area di terreni dei comuni limitrofi della bassa Brianza, particolarmente quello di Seveso. Il risultato nel breve termine fu di centinaia di persone intossicate, casi di cloracne, una malattia dermatologica, e di neoplasie, oltre 700 sfollati, 3.300 animali morti e altri 76mila abbattuti. Ma, a lungo termine, per l’Istituto Superiore di Sanità, “gli effetti dell’incidente di Seveso non si limitano ai tumori: nelle zone A e B sono stati osservati anche incrementi della mortalità per malattie circolatorie nei primi anni dopo l’incidente, di malattie croniche ostruttive dei polmoni e di diabete mellito fra le donne”. Si è trattato, come scrive l’ISS, di “uno dei più gravi incidenti ambientali della storia italiana” e di uno spartiacque nella storia della sicurezza industriale europea: da quel disastro nacque la prima direttiva comunitaria del 1982 sulla prevenzione degli incidenti industriali rilevanti, successivamente aggiornata fino all’attuale Seveso III, portando l’Europa da una logica di intervento successivo alle emergenze a un sistema fondato sulla prevenzione dei rischi, sui controlli, sulla pianificazione e sulla tutela delle comunità.
Per la presidente del Comitato europeo delle Regioni, Kata Tüttő, “l’autonomia strategica dell’Europa deve andare di pari passo con la valutazione dei rischi”. Perché “se costruiamo una fabbrica di batterie, per esempio, non lo facciamo soltanto su una mappa, ma in un luogo reale: le persone non dovranno avere paura delle nuove infrastrutture ma imparare a tollerarle”. Perciò, “vogliamo la resilienza e la preparazione – ha scantito Tüttő -, ma dobbiamo sempre tenere in considerazione quali sono i costi. L’Europa nel corso degli anni ha esternalizzato la sua produzione mineraria, di materie critiche, tessile e di data centre: nel momento in cui la cooperazione internazionale viene sempre meno, aumentano anche i rischi”, ha sottolineato evidenziato la presidente ricordando che “in questo processo le Regioni e le politiche di coesione devono essere al centro anche della valutazione dei rischi“.
D’accordo Fontana che ha sottolineato “l’importanza della partecipazione delle Regioni e delle istituzioni territoriali nelle decisioni che devono essere prese sul territorio” perché “sono le uniche istituzioni che conoscono il territorio, le diverse attività produttive, che sanno quali sono i problemi che si determinano”. Ma questo atteggiamento “va nella direzione opposta rispetto a quella che fino ad oggi sta assumento la Commissione, che sta andando verso una centralizzazione”, ha ribadito Fontana. La centralizzazione è “l’opposto della sussidiarietà ed è, secondo il mio modo di vedere, la peggior scelta che possa esser fatta per questa Europa grande, eccellente e che fa delle proprie diversità ambientali, culturali, imprenditoriali la sua essenza e una delle sue eccellenze”, ha concluso il presidente di Regione Lombardia.
E mentre a Bruxelles si ricorda il disastro di Seveso, in Italia, a Torino, è arrivata ieri sera la doccia fredda dalla Cassazione rispetto ad un’altra tragedia, anch’essa di interesse e ricadute europee e non solo nazionali, che ha mietuto lavoratori e vittime innocenti in decenni: quella dell’amianto. La quarta sezione penale della Corte di Cassazione ha annullato la sentenza di condanna a 9 e anni e mezzo nei confronti di Stephan Schmideiny, il magnate svizzero ultimo proprietario della Eternit di Casale Monferrato, in provincia di Alessandria, e ha disposto un nuovo processo d’appello in relazione a oltre 60 casi. Inoltre, è stata dichiarata l’intervenuta prescrizione per altre 25 vittime di amianto che rimarranno, così, senza giustizia. Nel corso dell’udienza, la procura generale aveva chiesto di confermare la condanna a 9 anni e sei mesi di Schmideiny e di dichiarare inammissibile il ricorso della difesa, in quanto la sentenza fornita dalla Corte d’Assise d’Appello era “ben motivata” e aveva “positivamente assolto ai propri oneri con grande scrupolo e coerenza logica”. Prima dell’inizio dell’udienza, una delegazione di Afeva, l’associazione dei familiari vittime dell’amianto, aveva ricordato che il processo “era iniziato per 392 vittime di mesotelioma, la grande maggioranza cittadini”, e che “in appello erano rimasti in 91, a causa soprattutto delle sopravvenute prescrizioni”. Nel presidio, l’associazione ha ribadito la sua richiesta di giustizia, verità e bonifiche per il territorio. Qualcosa per cui, nel 2026, bisogna ancora troppo lottare e troppo a lungo.
