di Valentina Pop per EUobserver
Entrando ieri al Parlamento europeo Klaus Masuch e Servaas Deroose devono essere stati contenti di essere di fronte a dei deputati, piuttosto che ad arrabbiati manifestanti greci per le strade di Atene.
Come rappresentanti della cosiddetta troika dei creditori internazionali, i due sono di casa al ministero delle Finanze greco, dove il loro collega del Fondo monetario internazionale (FMI) , Poul Thomsen , ha dovuto schivare una pioggia di monete lanciate contro di lui proprio ieri.
Deroose, un economista fiammingo e vice – direttore generale della Commissione europea, è stato coinvolto nella progettazione del primo salvataggio greco, nel 2010 , ed è stato “capo missione ” della Commissione per il programma greco fino alla primavera del 2011. Masuch è un economista tedesco che presiede la “divisione dei paesi UE ” presso la Banca centrale europea ed è stato visto spesso ad Atene e Dublino come parte delle missioni della troika in Grecia e Irlanda .
Il fatto che dei funzionari non eletti hanno deciso i livelli dei tagli dei salari e delle pensioni è stato un duro colpo alla sovranità di un paese, e proteste hanno accompagnato le missioni della troika ovunque andassero.
Martedì è stata la prima volta che i funzionari della troika sono apparsi di fronte al Parlamento europeo, i cui deputati sono pronti a estendere il loro controllo sul funzionamento di questo organo semi-ufficiale. Deroose e Masuch hanno tenuto innanzitutto a sottolineare che loro hanno solo una “competenza tecnica”: il vero potere decisionale, hanno detto, è nell’Eurogruppo, i 18 ministri delle Finanze della zona euro che decidono se e quanti soldi concedere a un paese.
E’ sempre l’Eurogruppo che deve firmare formalmente l’erogazione di ogni tranche dei piani di salvataggio, con la troika che valuta se Grecia , Cipro e Irlanda hanno meritato il loro prossimo pagamento. Ma è la troika che fornisce i ministri con le previsioni economiche, gli scenari e le cifre di cui hanno bisogno per prendere le decisioni.
E nel caso della Grecia , le loro previsioni erano “fuori strada”, come sia Masuch sia Deroose hanno ammesso. Ma hanno accusato il governo greco per aver fornito loro dati non corretti nel 2010.
“Fattori esterni”, come il peggioramento della crisi economica globale, l’instabilità politica in Grecia e una “mancanza di una responsabilità riformatrice ha aumentato anche il costo sociale “, ha detto Masuch .
Tuttavia, la Grecia non è stata un caso isolato.
All’inizio di quest’anno, l’FMI ha ammesso che i cosiddetti moltiplicatori – elementi di una formula che hanno usato per fare previsioni economiche durante la crisi dell’euro – erano sbagliati perché hanno sottovalutato l’impatto dell’austerità sull’economia .
I funzionari della troika Martedì hanno ammesso di aver lavorato tutti con gli stessi numeri sbagliati.
“Tutte le proiezioni macroeconomiche contano su un insieme comune di proiezioni e moltiplicatori . Usiamo lo stesso dell’FMI , quindi abbiamo un approccio simile”, ha detto Deroose .
Alla domanda se, con il senno di poi, avrebbero fatto le cose in modo diverso, i due funzionari hanno detto che le grandi linee dei programmi – anche in Grecia – erano corrette, ma con una più corretta messa a fuoco si sarebbero potuti modificare alcuni punti.
Deroose ha detto che si dava troppo poca importanza alla competitività nel primo programma greco , mentre “la stabilità finanziaria nel settore bancario”, avrebbe dovuto avere un peso maggiore quando si trattava di ristrutturare e ricapitalizzazione le banche .
La troika ha inoltre sovrastimato la capacità della pubblica amministrazione di attuare un programma di così grandi dimensioni.
Per Masuch, l’esperienza “sorprendente ” in Grecia è stata quella di vedere fino a che punto gli “interessi nascosti”, hanno cercato “di evitare, ritardare e annacquare le riforme”.
“Abbiamo suggerito di tagliare privilegi ingiustificati che mantengono alti i prezzi a danno dei consumatori”, ma non c’e’ stato molto sostegno da parte del governo su questo fronte”, ha detto Masuch .
L’audizione è stata solo un primo passo. I capi dei gruppi politici del Parlamento europeo dovranno decidere entro questa settimana sulla portata di un’inchiesta parlamentare sulla troika.
“La troika ha fatto più danni che bene”, ha scritto il presidente del Parlamento europeo Martin Schulz ha scritto in un articolo pubblicato dal quotidiano greco To Vima domenica scorsa.
“Qualcuno deve assumersi la responsabilità per i tentativi falliti e le enormi delusioni provocate”, ha scritto, aggiungendo che l’inchiesta parlamentare cercherà di capire “perché sono stati fatti tanti errori e perché così tante affermazioni considerate corrette, tre anni fa si sono rivelate assolutamente sbagliate”.
Valentina Pop
