Bruxelles – Gli Epstein files lambiscono le coste del vecchio continente e i confini dell’Unione europea. Dopo i nomi di Miroslav Lajčák, dal 2020 al 2025 Rappresentante speciale nei Balcani occidentali, e di Peter Mandelson, ex commissario UE per il Commercio, nei documenti a poco a poco desecretati sulle attività criminali di Jeffrey Epstein, appare anche il nome di Maros Šefčovič, membro del Collegio dei commissari dal 2019 e attuale responsabile per il commercio. Šefčovič si è detto “sconcertato” e ha “respinto categoricamente qualsiasi insinuazione”.
La dichiarazione del commissario slovacco, uomo fidato di Ursula von der Leyen che ha negoziato l’accordo sui dazi con gli Stati Uniti, è stata letta questa mattina dal portavoce Balazs Ujvari, durante il briefing quotidiano con la stampa. “Non ho mai avuto alcun contatto diretto o indiretto, comunicazione o incontro con Epstein. Non ho autorizzato né acconsentito che qualcuno menzionasse il mio nome a Epstein, compreso Miroslav Lajčák. Qualsiasi menzione di questo tipo è stata fatta a mia insaputa. Non mi è mai stata avanzata alcuna richiesta di incontro o contatto con Epstein. Sono sconcertato dal fatto che il mio nome sia stato utilizzato e respingo categoricamente qualsiasi implicazione”, ha dichiarato Ujvari.
Il nome di Šefčovič compare in relazione a quello del connazionale Lajčák, ministro degli Esteri slovacco al tempo del suo scambio con Epstein e consigliere per la sicurezza nazionale dell’attuale premier Robert Fico prima delle sue dimissioni, lo scorso sabato, in seguito alla pubblicazione dei file. Su Lajčák, la Commissione europea ha precisato oggi che “queste questioni sono di competenza delle autorità nazionali”.
Diverso il caso di Mandelson, politico britannico che scambiò numerose mail con Epstein tra il 2004 e il 2008, proprio nel periodo in cui ricopriva il ruolo di commissario europeo. Ujvari ha affermato oggi che su Mandelson “sono stati resi disponibili alcuni nuovi documenti” e che la Commissione “valuterà, alla luce di questi nuovi documenti, se vi siano state violazioni delle regole” interne.
