Sviluppare una IA “sovrana, sicura e governabile”, Engineering porta la sfida al Parlamento europeo

Bruxelles – Sviluppare un’intelligenza artificiale (IA) sovrana, sicura e governabile, che permetta ad imprese e pubbliche amministrazioni di utilizzare le migliori tecnologie disponibili, mantenendo il controllo sui dati, sulle infrastrutture, sui modelli e sul patrimonio di conoscenze generato attraverso il loro utilizzo. Questo il tema al centro dell’evento ‘AI Sovrana per l’Europa: IS-IA, l’architettura digitale italiana di Engineering Group’, promosso da Engineering e co-ospitato dalle vice presidenti del Parlamento europeo Pina Picierno (Spazio Pubblico – Renew Europe) e Antonella Sberna (FdI-ECR).

L’incontro, moderato Michelangelo Suigo, Group Chief Public Affairs, Corporate Communication & Sustainability Officer di Engineering, ha riunito rappresentanti della Commissione europea, del Parlamento europeo e della Rappresentanza permanente d’Italia presso l’UE per un confronto sulla sovranità tecnologica europea e sul ruolo dell’Intelligenza Artificiale nello sviluppo economico, industriale e sociale dell’Unione. Un contesto in cui sovranità non significa isolamento o autarchia tecnologica, ma capacità di scegliere soluzioni e fornitori senza creare dipendenze eccessive e senza rinunciare alla propria autonomia operativa e decisionale. “La sovranità coincide con la governabilità, ovvero essere in controllo dei sistemi e liberi di scegliere quali garanzie dare ai proprietari dei dati”, ha spiegato il Ceo di Engineering Group Aldo Bisio in un punto stampa a margine dell’evento, specificando che “l’IA sovrana non deve essere confusa con l’autarchia“. Secondo il Ceo, è “più sensato investire in modelli di agenti di IA più flessibili e che mantengano facilmente il controllo dei dati, al posto di finanziare con tonnellate di investimenti nuovi modelli ‘di frontiera'”.

Nel corso dell’evento, Bisio ha illustrato IS-IA, Italy’s Sovereign Intelligence Architecture, l’approccio architetturale sviluppato da Engineering sulla piattaforma proprietaria di private GenAI EngGPT 2. L’obiettivo è permettere alle organizzazioni di utilizzare l’Intelligenza Artificiale preservando il controllo su dati, modelli e conoscenze e mantenendoli all’interno di perimetri sicuri, controllabili e trasparenti. Bisio ha poi illustrato EngSure, la nuova piattaforma agentica di cybersecurity che utilizza l’Intelligenza Artificiale per rafforzare la difesa degli asset digitali delle organizzazioni e proteggere l’ecosistema AI lungo tutto il suo ciclo di vita. “La corsa a modelli di Intelligenza Artificiale sempre più grandi e complessi non è necessariamente la strada che l’Europa deve seguire“, ha sottolineato Bisio. “È la logica che abbiamo seguito sviluppando IS-IA, un’architettura aperta e modulare che consente di scegliere e orchestrare modelli diversi in funzione delle specifiche esigenze, e EngGPT 2, il nostro modello di Intelligenza Artificiale generativa. È qui che vedo una grande opportunità per l’Europa: investire sulla specializzazione dell’AI, sulle competenze e sulle architetture dei dati necessarie a portarla concretamente nei processi produttivi e nelle istituzioni”, ha aggiunto.

“Parlare di intelligenza artificiale significa occuparsi della sovranità dell’Unione europea non solo a livello tecnologico ma anche politico”, ha puntualizzato la vice-presidente dell’Eurocamera ed leader di Spazio Pubblico, Pina Picierno. “È un tema con cui abbiamo a che fare tutti i giorni. La cronaca delle ultime settimane ci ha mostrato quanto siamo esposti come continente: lo abbiamo visto con gli attacchi nei cieli dell’UE o alla sanità, addirittura sono state prese di mira delle sacche di sangue usate per salvare delle vite”, ha ricordato precisando che “affrontare il tema dell’IA significa riuscire a difenderci e ridurre la nostra vulnerabilità”. Sul tema, però, “scontiamo un ritardo pazzesco, ma paghiamo anche la mancanza di investimenti pubblici e privati nel settore“.

Sul tema degli investimenti è intervenuto  l’eurodeputato di Fratelli d’Italia (ECR), Francesco Torselli. “Dobbiamo capire quali sono le regole da stabilire perché dobbiamo fare i conti anche con le risorse”, ha indicato. “Nella transizione digitale, compresa l’IA, l’Europa nel prossimo QFP (Quadro finanziario pluriennale, il bilancio a lungo termine dell’UE, ndr) prevede di investire quasi 69 miliardi, in sette anni. Gli Stati Uniti ne investono 735 di miliardi all’anno. Google ne investe da sola 200, Amazon 220, Meta 140: qual è l’obiettivo? Dobbiamo inseguire le Big Tech? Secondo me, no. Secondo me, dobbiamo rafforzare quello che già abbiamo, a cominciare dalle infrastrutture, dalle reti di comunicazioni, a migliorarle ancora di più, ad eccellere nella cyber sicurezza e investire nelle tecnologie dove siamo forti, come l’edge computing e le tecnologie quantistiche. Avendo meno risorse degli altri, dobbiamo capire qual è la direzione da seguire“, ha proseguito.

“Sovranità digitale non è autarchia, rinunciare a tecnologie sviluppate in America o in altri Paesi del mondo, però è capacità e possibilità di scegliere la migliore”, ha osservato il capo delegazione del PD (S&D) all’Eurocamera, Nicola Zingaretti. “Quello che noi dobbiamo combattere è il rischio di monopoli e oligopoli non europei che alla fine, come sempre è accaduto, condizionano il mercato e anche la democrazia”, ha evidenziato. “In passato le regole ci sono state, tante, e per fortuna perché hanno difeso cittadini e imprese”, invece “ora si è aperta un’altra fase”, quella della “costruzione dell’ecosistema digitale europeo”, ha ricordato. “Il problema è di chi è la proprietà e quanti sono i proprietari” delle piattaforme e della tecnologie. Ora “va costruita una dimensione europea, credo anche con un protagonismo dello Stato, pubblico. Perché quando abbiamo costruito le democrazie, nel dopo guerra, i servizi pubblici erano tutelati da regole di mercato e da una presenza pubblica. Che, oggi, tutta la tecnologia digitale dell’IA sia in mano a un piccolo gruppo di imprese private non va bene“, ha scandito.