La nudità non è un diritto

di Marco Zatterin per Straneuropa

La dice lunga sul mondo in cui viviamo il fatto che la Corte europea dei diritti dell’Uomo abbia emesso una sentenza il cui testo afferma in buona sostanza che “andare in giro nudi non è un diritto”.

Sperava in un verdetto di senso contrario l’inglese Stephen Gough, 54 anni, ex Royal Marine, noto come “il camminatore senza veli”, un uomo che da anni rivendica il diritto di andare in giro senza altro addosso che le scarpe, lo zaino, il cappello e la barba. La sua più grande impresa è stata quella di percorrere a piedi (non nudi) le strade dal punto più a nord dell’isola britannica, la cittadina scozzese di John O’Groats, sino a quello più meridionale della Cornovaglia, Land’s End, proprio come sua madre lo aveva fatto.

Per questa sua vocazione, e sebbene non abbia mai avuto comportamenti osceni o provocatori,  è stato fermato e arrestato più volte. Fra il 2006 e il 2012 ha abitato le patrie galere quasi senza interruzione, spesso in regime di isolamento perché rifiutava di indossare abiti, cosa che ha fatto anche quando è andato in Tribunale. Lo hanno condannato. Ripetutamente.

L’ultima sentenza risale all’inizio di ottobre. E’ di due anni e mezzo. L’ultima volta che lo avevano rilasciato era uscito solo con calze e scarponi. Recidivo.

Gough si è rivolto alla Corte del Consiglio d’Europa nel 2011 denunciando una “violazione della libertà d’espressione e della sfera privata da parte delle autorità britanniche”. I giudici ritenuto invece che la sua condotta è stata contraria alla morale comune delle società democratiche odierne. La sfera privata, hanno aggiunto i giudici, non consente di fare qualsivoglia cosa in pubblico.

L’interessato è naturalmente deluso. “Come si può dire che mostrare la propria natura umana sia indecente? Come è possibile che una persona sana di mente possa trovare offensivo vedere un corpo nudo?”.

Per aver sollevato queste domande, Gough ha accumulato condanne per nove anni di carcere. Se si fosse reso protagonista di rapina a mano armata,  magari con qualche violenza, la sua detenzione sarebbe probabilmente più corta.