Francia e Germania unite nella risposta decisa contro Trump, ma l’UE è divisa

Bruxelles – Rispondere agli Stati Uniti, l’Unione europea ci prova. Di fronte a un’amministrazione Trump che mostra i muscoli sulla Groenlandia a colpi di dazi, i Ventisette cercano un’unità tutta da costruire che passa per una scossa franco-tedesca. I ministri delle Finanze di Francia e Germania, Roland Lescure e Lars Klingbeil, si presentano assieme davanti alle telecamere prima di prendere parte ai lavori di un Eurogruppo dove le relazioni trans-atlantiche finiscono col diventare il principale argomento di conversazione.

“Ci troviamo in acque inesplorate, una cosa simile non si era mai vista” prima, sottolinea Lescure nel criticare l’operato degli Stati Uniti e del suo presidente. “I dazi non ci piacciono, e ci piacciono ancora meno quando sono usati come arma geopolitica”. Le affermazioni del ministro francese mettono in risalto almeno due cose, strettamente legate tra loro: la prima è la difficoltà dell’Unione europea a come rispondere alle minacce di guerra commerciale autoproclamata in nome di rivendicazioni territoriali sulla Groenlandia, e la seconda è un uso politico dell’economia al pari di quanto fatto dalla Russia con il suo gas o dalla Cina con le sue materie prime e terre rare. Trump come Putin e Xi Jinping, dunque.

“Le minacce sono inaccettabili“, taglia corto il ministro delle Finanze francese, convinto che “dobbiamo mostrare che l’Unione europea è pronta a reagire“. Una linea condivisa da Berlino: “Riteniamo che questo sia il momento europeo, e quando è il momento delle decisioni è importante che ci sia unità di Francia e Germania”.

Se il motore politico franco-tedesco mostra e ostenta pieno funzionamento, il resto dell’UE invece mostra tentennamenti. Per il ministro delle Finanze dei Paesi Bassi, Eelco Heinen, la priorità è e rimane quella di “ridurre le tensioni” con gli Stati Uniti. Certo, ammette, “tutte le opzioni restano sul tavolo”, inclusa la possibilità di attivare lo strumento anti-coercizione, messo in soffitta dopo l’intesa sui dazi di luglio, ma che potrebbe essere riattivato dal 7 febbraio, e che potrebbe valere ritorsioni commerciali per almeno 90 miliardi di euro. Al pari degli omologhi di Francia e Germania, neppure Heinen è contento della condotta americana. “I dazi sono non necessari e irresponsabili. Sono non necessari perché siamo parte della stessa alleanza atlantica, e sono irresponsabili perché sono dannosi per tutti”, ma, ribadisce, “c’è necessità di ridurre le tensioni e dobbiamo partire da qui”.

Una visione analoga viene espressa Kristupas Vaitiekunas, ministro delle Finanze della Lituania, convinto che “lo strumento anti-coercizione sia prematuro” e che prima di ricorrere all’attivazione del cosiddetto ‘bazooka’ si possano “usare altri strumenti”, senza però entrare nel merito. Prova a mostrare fiducia nella capacità europea di far fronte al peggio quando sottolinea che “l’UE economicamente forte”, eppure invita alla moderazione, che è la linea della Commissione europea al pari di quella dell’Irlanda. “Gli effetti destabilizzanti dei recenti sviluppi geopolitici potenzialmente possono essere enormi, ed è per questo che ora come ora è importante ricercare il dialogo“, sostiene il ministro delle Finanze di Dublino, Simon Harris.

L’UE prova a chidere unità a sé stessa, ma i suoi membri continuano a muoversi timidamente, in ordine sparso. Harris fa affidamento all’accordo commerciale UE-USA raggiunto a luglio perché considerato come indice di prevedibilità, peccato che Trump lo stia rimettendo in discussione spazzando via ogni possibilità di affidabilità, politica e commerciale. Ecco un’UE che si ritrova a discutere di un tema che non sarebbe nell’agenda dei ministri economici, e ad anticipare un summit dei leader sull’argomento in maniera scomposta. L’alleanza franco-tedesca sembra esserci, ora andrà trovato tutto il resto.